পাকিস্তানের সাবেক প্রধানমন্ত্রী ইমরান খানের উপর বন্দুক হামলার ঘটনায় প্রাথমিক তথ্য প্রতিবেদন (এফআইআর) দায়ের নিয়ে বিতর্ক আরও গভীর হয়েছে। শনিবার তার দল পিটিআই তাদের অভিযোগ নথিভুক্ত করতে পুলিশের অনীহা নিয়ে প্রশ্ন তোলে। আবার পুলিশ বলছে, তারা দুই দিন ধরে দলের নেতাদের কাছ থেকে কোনও আবেদন পায়নি।

পাঞ্জাবের ক্ষমতাসীন জোটের অংশীদার - পিটিআই এবং পিএমএল-কিউ - এর মধ্যে একটি অচলাবস্থার মধ্যে সাবেক প্রধানমন্ত্রীর মামলায় একজন সিনিয়র সেনা কর্মকর্তা, প্রধানমন্ত্রী এবং স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর নাম আসার কথা রয়েছে। গুজব ছড়িয়েছে যে, মামলা নিতে অনীহা প্রকাশ করায় প্রাদেশিক সরকার পুলিশের মহাপরিদর্শক (আইজিপি) ফয়সাল শাহকারকে স্থানান্তর করতে চলেছে। ওয়াজিরাবাদের আল্লাহওয়ালা চকে গুলি চালানোর ঘটনায় একজন পিটিআই কর্মী মারা গেছে এবং ইমরান খান এবং পিটিআই নেতা সহ আরও ১৪ জন আহত হয়েছে, যখন তারা কেন্দ্রীয় সরকারের বিরুদ্ধে দলের ‘হাকিকি আজাদি’ মিছিল নিয়ে ইসলামাবাদে যাচ্ছিলেন।

পাঞ্জাব পুলিশ শ্যুটিংয়ের সাথে জড়িত কমপক্ষে তিনজন সন্দেহভাজনকে হেফাজতে নিয়েছিল, তারা এফআইআরের জন্য পিটিআইয়ের কাছ থেকে কোনও আবেদন পাওয়ার বিষয়টি অস্বীকার করেছিল। অন্যদিকে, ইমরান খানের ভাগ্নে অ্যাডভোকেট হাসান নিয়াজি ডনকে বলেন, তারা থানায় আবেদনপত্র জমা দিয়েছেন, কিন্তু কর্মীরা তাদের কোনো রসিদ দেননি। তিনি বলেছিলেন যে, তারা ‘আবেদনটি টেবিলে রেখে গেছে’ এবং ফিরে এসেছে। পরে, তিনি টুইট করেছেন, ‘এসএইচও ওয়াজিরাবাদ এবং ডিপিও ওয়াজিরাবাদ আবেদনটি নিতেও অস্বীকার করেছেন। ৪৮ ঘন্টা চলে গেছে। পুলিশ আবেদন নিতে অস্বীকৃতি জানায়।

ইমরান খান শুক্রবার একটি বিবৃতিতে বলেছিলেন যে, তিনজনের বিরুদ্ধে একটি এফআইআরও নথিভুক্ত করা হচ্ছে না যাদেরকে তিনি ‘তার হত্যার পরিকল্পনা’ করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। ‘প্রধানমন্ত্রী শেহবাজ শরীফ, স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী রানা সানাউল্লাহ এবং মেজর জেনারেল নাসির পদত্যাগ না করা পর্যন্ত সুষ্ঠু তদন্ত করা যাবে না,’ তিনি জোর দিয়ে বলেছিলেন। ইসলামাবাদের একজন ঊর্ধ্বতন পুলিশ কর্মকর্তা নাম প্রকাশ না করার অনুরোধ জানিয়ে ডনকে বলেন, সংবিধানের ২৫ অনুচ্ছেদের অধীনে দেশের প্রত্যেক নাগরিক সমান এবং সে একজন কর্মরত সেনা কর্মকর্তা, বেসামরিক কর্মকর্তা, প্রধানমন্ত্রী হোক বা না হোক তার বিরুদ্ধে মামলা করা যেতে পারে। তিনি বলেন, নাগরিকের অভিযোগের ভিত্তিতে যে কারো বিরুদ্ধে প্রাথমিক তথ্য প্রতিবেদন নথিভুক্ত করা যেতে পারে। যাইহোক, স্টেশন হাউস অফিসারের আইনী ক্ষমতা ব্যাখ্যা করার সময়, তিনি বলেছিলেন যে এসএইচও এফআইআর নিবন্ধনের আগে যে কোনও অভিযোগের তদন্ত করতে পারেন।

অ্যাডভোকেট সফদার শাহীন পীরজাদা বলেন, ফৌজদারি কার্যবিধির ১৫৪ ধারা পুলিশকে যে কোনো নাগরিকের বিরুদ্ধে এফআইআর নথিভুক্ত করার ক্ষমতা দেয়। তার মতে, যদি একটি আমলযোগ্য অপরাধ সংঘটিত হয়, তাহলে সামরিক কর্মকর্তাদের একটি মামলা নিবন্ধনের বিরুদ্ধে কোনো অনাক্রম্যতা থাকে না। পিটিআই ভাইস চেয়ারম্যান এবং প্রাক্তন পররাষ্ট্রমন্ত্রী শাহ মাহমুদ কুরেশি অভিযোগ করেছেন যে, মনে হচ্ছে কিছু কর্মকর্তার হাত বাঁধা ছিল এবং ওয়াজিরাবাদ হামলার অভিযোগের জন্য তাদের আবেদন গ্রহণ না করার জন্য তাদের উপর এক ধরণের চাপ ছিল। ‘যেহেতু এ ধরনের একটি গুরুতর ক্ষেত্রে একটি এফআইআর নথিভুক্ত করা হয়নি, এটি একটি গুরুতর প্রশ্ন চিহ্ন উত্থাপন করেছে,’ তিনি বলেন, পাঞ্জাব পুলিশ প্রধানের কর্মক্ষমতা নিয়ে লোকেরা সন্তুষ্ট নয়। তিনি যোগ করেছেন যে, বিষয়টি তদন্ত করা এবং শীর্ষ পুলিশ অফিসার সত্যিই ‘অসহায়’ ছিলেন কিনা তা নির্ধারণ করা প্রাদেশিক সরকারের দায়িত্বও ছিল।

এদিকে, ওয়াজিরাবাদ হামলার জন্য দায়ী বলে একজন সামরিক কর্মকর্তার বিরুদ্ধে সাবেক প্রধানমন্ত্রী ইমরান খানের অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করে শনিবার বিবৃতি দেয় পাকিস্তানের সশস্ত্র বাহিনীর মিডিয়া শাখা (আইএসপিআর)। বিষয়টি পাকিস্তানজুড়ে সমালোচিত হয়েছে। পাকিস্তান তেহরিক-ই-ইনসাফ (পিটিআই) প্রশ্ন করেছে যে, প্রতিষ্ঠানের কোনও সদস্য যদি কখনও কোনও ভুল না করে তবে কেন কোর্ট মার্শাল করা হয়।

ইসলামাবাদে তার দলের লং মার্চের সময় গুলিবিদ্ধ হওয়ার পর শওকত খানম হাসপাতাল থেকে জাতির উদ্দেশে ভাষণ দিতে গিয়ে ইমরান খান সেনাপ্রধান জেনারেল কামার জাভেদ বাজওয়াকে তার প্রতিষ্ঠানের ‘কালো ভেড়া’দের জবাবদিহিতার জন্য অনুরোধ করেছিলেন। কয়েক ঘন্টা পরে, ইন্টার-সার্ভিস পাবলিক রিলেশনস (আইএসপিআর) সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে পিটিআই চেয়ারম্যানের ‘ভিত্তিহীন এবং দায়িত্বজ্ঞানহীন’ অভিযোগ প্রত্যাখ্যান করেছে।

শনিবার, পিটিআই সেক্রেটারি জেনারেল আসাদ উমর সেনাবাহিনীর বিবৃতি নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, যারা ইমরান খানের বিরুদ্ধে ভিত্তিহীন অভিযোগ করেছে বলে তিনি দাবি করেছেন। ‘তিনি (ইমরান খান) কখনও প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে কথা বলেননি। আসলে প্রতিষ্ঠানকে শক্তিশালী করার প্রয়োজনীয়তার কথা বলেছেন। ব্যক্তির সমালোচনাকে প্রতিষ্ঠানের সমালোচনা বলা উচিত নয়,’ তিনি বলেছিলেন। একাধিক টুইট বার্তায়, প্রাক্তন মন্ত্রী আইএসপিআরকে কিছু প্রশ্নও করেছিলেন এবং বলেছিলেন যে প্রতিষ্ঠানটি প্রকৃতপক্ষে ভালবাসার যোগ্য, তবে এর প্রতিটি ব্যক্তি নয়।

সাবেক মানবাধিকার মন্ত্রী ডঃ শিরীন মাজারিও ইমরান খানের বিরুদ্ধে ‘রাজনৈতিক’ বিবৃতি দেয়ার জন্য আইএসপিআর-এর সমালোচনা করেছেন। এদিকে, পিটিআই-এর সিনেটে বিরোধী দলের নেতা ডঃ শাহজাদ ওয়াসিম সিনেটর আজম স্বাতীর সাথে সম্পৃক্ত একটি ভিডিওর বিষয়ে আলোচনার জন্য দলীয় সিনেটরদের একটি বৈঠক ডেকেছেন। তিনি সমস্ত দলীয় সিনেটরদের তাদের সমস্ত কার্যক্রম বন্ধ করার এবং ইস্যুতে একটি কৌশল তৈরি করতে ইসলামাবাদে পৌঁছানোর নির্দেশ দিয়েছেন। সূত্র : ডন।