রাশিয়া-ইউক্রেন ইস্যুতে কূটনৈতিক সংকটে পড়েছে ভারত।সাথে সাথে দেশটির বড়শক্তির মর্যাদাও প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছে। এমনকি বিরোধপূর্ণ অঞ্চলে নিজের নাগরিকদের সুরক্ষার ক্ষেত্রেও ভারত খুব শৈথিল্য দেখিয়েছে বলে জানা গেছে। রাশিয়ার উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপকারী দেশগুলিকে একদিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের সাথে, অন্যদিকে রাশিয়া এবং চীনের সাথে তাদের আচরণের কারণে একঘরে অবস্থা ভারতের। -ওআরএফ, ডিপ্লোমেট, ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস

রাশিয়ার আগ্রাসনের নিন্দা প্রস্তাবে ২রা মার্চ ইউএনজিএ এর ভোট এমন একটি ইঙ্গিত দেয়। সেখানে ১৮টি আফ্রিকান দেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে না যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আর এশিয়ার মধ্যে চীন, ভারত, পাকিস্তান, বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কা, ইরান, ইরাক, কাজাখস্তান, উজবেকিস্তান, তাজিকিস্তান, কিরগিজস্তান, মঙ্গোলিয়া, লাওস এবং ভিয়েতনাম অনুপস্থিত ছিল। যখন বিষয়টি প্রথমবার ইউএনএসসিতে উঠেছিল, তখন ভারতীয় কূটনীতির উচিত ছিল রাশিয়ার ইউক্রেনের সার্বভৌমত্ব এবং আঞ্চলিক অখণ্ডতার সুস্পষ্ট লঙ্ঘনের নিন্দা করা এবং জরুরী যুদ্ধবিরতির আহ্বান জানানো।কিন্তু ভারত তা করেনি বলে দেখা যায়।

ভারত যদি ইউএনএসসি রেজুলেশনের খসড়া তৈরিতে সর্বোত্তম ভূমিকা পালন করে, যা সে বিরত ছিল। একটি সুস্পষ্ট অবস্থান গ্রহণের ব্যর্থতা এটিকে আলোচনার বাইরে কার্যকরভাবে মোকাবেলা করেছে। এমন কোনো সমস্যার সমাধানের জন্য গঠনমূলক প্রস্তাব দেওয়ার মতো কোনো রাজনৈতিক বা নৈতিক অবস্থান ভারতের নেই, যে বিষয়ে তারা স্পষ্ট অবস্থান নিতেও রাজি নয়। অধিকন্তু, জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে স্থায়ী আসন চাওয়া একটি দেশের জন্য এটি খুব কমই। নয়াদিল্লি জোট নিরপেক্ষতার পথ অনুসরণ করেছে, বিতর্কিত ভূ-রাজনীতির মুখে নিজেদের জড়িত করার জন্য সামরিক ও কূটনৈতিক ক্ষমতা আছে এমন দেশগুলোর দ্বিধা-দ্বন্দ্বের মুখে শেষ পর্যন্ত বুলেট কামড়াতে হচ্ছে।

বর্তমান সংকট কূটনৈতিকভাবে নয়াদিল্লির জন্য চ্যালেঞ্জিং। বিশেষ করে যখন এটি বিভিন্ন উপায়ে পশ্চিম এবং রাশিয়া উভয়ের উপর নির্ভরশীল। নয়াদিল্লি সীমান্তের উভয় পাশে বিশ্বাসযোগ্যতা হারিয়েছে, যেমন, রাশিয়াপন্থী বা পশ্চিমপন্থীদের কাছে।