যুক্তরাষ্ট্র ও তার পশ্চিমা মিত্রদের উস্কানির কারণে ইউক্রেনে যুদ্ধ আরও তীব্র হয়েছে। কিয়েভ আশা করছে পশ্চিমাদের থেকে অস্ত্র ও প্রযুক্তি সহায়তা নিয়ে তারা ডনবাসের পরে ক্রিমিয়াও দখল করতে পারবে। কিন্তু বিশ্লেষকরা মনে করেন, ইউক্রেনের সেই আশা কখনোই পূরণ হবে না।

গত ২৪ নভেম্বর প্রকাশিত একটি সাক্ষাতকারে, ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কি সমগ্র এলাকা ‘প্রত্যাবর্তনের’ তার লক্ষ্য পুনর্ব্যক্ত করেছিলেন। এই পন্থা ইউক্রেনের জনমতের সাথে ঘনিষ্ঠ, কিন্তু পশ্চিমা সমর্থকদের সাথে অগত্যা নয়। তারা আশঙ্কা করছে যে, ক্রিমিয়া পুনরুদ্ধারের অভিযান, বা ডনবাস (সামরিকভাবে সম্ভবত একটি সহজ প্রস্তাব), রাশিয়াকে উত্তেজনার দিকে চালিত করতে পারে, সম্ভবত তাদেরকে পারমাণবিক প্রান্তিক সীমায় নিয়ে যেতে পারে।

ইউক্রেনীয় কমান্ডাররা তাদের পরবর্তী পদক্ষেপের ব্যাপারে নীরব। ‘যদি আমরা আমাদের পরিকল্পনাগুলি সোশ্যাল মিডিয়া এবং টিভিতে টেলিগ্রাফ করি তবে আমরা কিছুই অর্জন করতে পারব না,’ বলেছেন ইউক্রেনের বিমান হামলা বাহিনীর প্রাক্তন কমান্ডার মাইখাইলো জাব্রোডস্কি, যিনি পরিকল্পনা প্রক্রিয়ার কাছাকাছি রয়েছেন। লেফটেন্যান্ট-জেনারেল জোর দিয়ে বলেছেন যে, ক্রিমিয়াকে ফিরিয়ে নেয়ার জন্য একটি অপারেশন কেবল সম্ভব নয়, এটি এমন কিছু ছিল যা ২০২৩ এর জন্য প্রস্তুত করা হয়েছিল। সশস্ত্র বাহিনীর সূত্র বলছে যে, ২৪ ফেব্রুয়ারির আগে রাশিয়ার দখলকৃত অঞ্চলের বিরুদ্ধে অভিযান সহ ‘কিছুই’ পরিকল্পনার বাইরে নেই। ক্রিমিয়ার দিকে যাওয়ার রাস্তাগুলি এখন ইউক্রেনীয় আর্টিলারির সীমার মধ্যে রয়েছে, যার মধ্যে হিমারস রকেট সিস্টেম রয়েছে যা গ্রীষ্মে প্রথম চালু হওয়ার পর থেকে রাশিয়ান সরবরাহে নাটকীয়ভাবে বাধা সৃষ্টি করেছে। ক্রিমিয়াতে রাশিয়ান নিযুক্ত কর্তৃপক্ষ স্থল আক্রমণের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, নতুন দুর্গ এবং পরিখা নির্মাণের আদেশ দিচ্ছে এবং উপদ্বীপের বেশ কয়েকটি অংশে জরুরি হুমকি-স্তর ঘোষণা করছে।

তবে ইউক্রেন সম্ভবত তার ফায়ারপাওয়ারকে অন্য কোথাও ফোকাস করবে বলে মনে হচ্ছে। পুতিনের কাছে ক্রিমিয়াকে সংযুক্তকারী অধিকৃত অঞ্চল রক্ষা অগ্রাধিকার রয়ে গেছে। রাশিয়ান সামরিক পরিকল্পনাকারীরাও এটি বোঝেন এবং সেই অনুযায়ী প্রতিরক্ষামূলক লাইন তৈরি ও পরিচালনা করেছেন। মিলিটারি ইন্টেলিজেন্সের একটি সূত্র নিশ্চিত যে, ইউক্রেনের কাঠামোগত সুবিধা, প্রধানত হিট-এন্ড-রান আক্রমণ এবং সরবরাহ লাইন ভেঙে দেয়ার ক্ষমতা, প্রাধান্য পাবে। ‘আমরা প্রতিটি পর্যায়ে প্রমাণ করেছি যে আমাদের কৌশল এবং লজিস্টিক্সের উপর ফোকাস সঠিক। আমরা এটি আবার দেখাব,’ সূত্রটি বলে।

কয়েক শতাব্দী ধরে ক্রিমিয়ার জন্য অনেক যুদ্ধ ইউক্রেনীয় পরিকল্পনাবিদদের প্রচুর অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে। ২০১৪ সালে ব্যাপকভাবে রক্তপাতহীন রাশিয়ান সংযুক্তি, যার সময় শুধুমাত্র দুই ইউক্রেনীয় সৈন্য প্রাণ হারিয়েছিল, এটি একটি সাধারণ উদাহরণ নয়। ক্রিমিয়াতে সামরিক অভিযানগুলি সাধারণত হাজার হাজার মৃত্যুর সাথে শেষ হয়: শুধুমাত্র গত শতাব্দীতে কয়েক হাজার মানুষ এর দ্বারে পতিত হয়েছে, প্রাথমিকভাবে রাশিয়ান গৃহযুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে। সেখানে যাওয়ার জন্য সাধারণত সরু, খোলা স্ট্রিপ বা জলাভূমি অতিক্রম করতে হয়।

সামরিক বিশেষজ্ঞরা বলেছেন যে, ভৌগলিক কারণে ইউক্রেনকে ক্রিমিয়া আক্রমণের চিন্তা বাদ দেয়া উচিত। অ্যাডমিরাল মাইকোলা ঝিবারেভ, যিনি ১৯৯২ সালে রাশিয়ার ব্ল্যাক সি ফ্লিটকে ইউক্রেনীয় বলে ঘোষণা করে রাশিয়ার ব্ল্যাক সি ফ্লিটের বিচ্ছেদকে উস্কে দিয়েছিলেন, এখন বলছেন যে, প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ অঞ্চল পুনরুদ্ধার করার জন্য কূটনীতি হল সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল পথ। ক্রিমিয়ায় জন্মগ্রহণকারী অবসরপ্রাপ্ত নৌবাহিনীর ক্যাপ্টেন আন্দ্রি রাইজেনকো বলেছেন যে, সেখানে একটি সফল অপারেশন সঠিকভাবে চালাতে অনেক কিছুর প্রয়োজন হবে। তিনি বলেন, ‘একটি সত্যিকারের সম্ভাবনা রয়েছে যে জিনিসগুলি রক্তপাতের মধ্যে শেষ হবে। এটি এমন একটি অপারেশন যা ইউক্রেনের প্রয়োজন নেই।’

ইউক্রেনের পশ্চিমা সমর্থকরা জনসমক্ষে ইউক্রেনের সামরিক উচ্চাকাক্সক্ষার কথা বলা থেকে বিরত রয়েছে। ইউক্রেন একইভাবে জোর দিয়ে বলেছে যে, তারা ব্যক্তিগতভাবে সামরিক পরিকল্পনাকারীদের আটকে রাখেনি। কিন্তু অলঙ্কারশাস্ত্রে ফাঁকগুলো খুলে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। আমেরিকার শীর্ষ সৈনিক, জেনারেল মার্ক মিলি, যিনি সেই দেশের সরকারী মতামতের আরও সতর্কতা অবলম্বন করছেন, ১৬ নভেম্বর বলেছিলেন যে, ক্রিমিয়াতে ইউক্রেনের বিজয় ‘শীঘ্রই যে কোনও সময় ঘটতে পারে’ এমন সম্ভাবনা নেই। ইউক্রেনের সামরিক পরিকল্পনাকারীরা বোঝেন যে, ক্রিমিয়ায় আক্রমণের বিষয়ে ইউক্রেনকে অস্ত্র সরবরাহকারী আমেরিকার সিদ্ধান্তই মূল চাবিকাঠি।

কিয়েভের রাজনৈতিক নেতারা ব্যক্তিগতভাবে স্বীকার করেছেন যে, জনসাধারণের কাছে সেøাগান দেয়ার চেয়ে ডনবাস এবং ক্রিমিয়া পুনরুদ্ধার করা আরও জটিল। তারা স্বীকার করে যে, সেখানকার জনসংখ্যার একটি বড় অংশ কিয়েভের প্রতি বিদ্বেষী। উদাহরণস্বরূপ, খারকিভ এবং খেরসনের অপারেশনগুলি সহানুভূতিশীল তথ্যদাতাদের একটি নেটওয়ার্ক দ্বারা সহায়তা করেছিল। ২০১৪ সাল থেকে রাশিয়ার দখলে থাকা ডনবাসের ক্ষেত্রে এর বিপরীত ঘটনা ঘটবে এবং যেখান থেকে কিয়েভের প্রতি সহানুভূতিশীলদের বেশিরভাগই অনেক আগেই পালিয়ে গেছে বা তাড়িয়ে দেয়া হয়েছে। ক্রিমিয়া পুনরুদ্ধারের জন্য একটি অভিযান সম্ভবত রাশিয়াপন্থীদের পক্ষপাতমূলক প্রতিরোধের সম্মুখীন হবে। এটা স্পষ্ট নয় যে, ইউক্রেন এমনকি জনসংখ্যার আরও সহানুভূতিশীল অংশের উপর নির্ভর করতে পারে, যেমন ক্রিমিয়ান তাতার সম্প্রদায়, যাদের মধ্যে অনেকেই এখন রাশিয়ান শাসনকে একটি সঙ্গতি হিসাবে মেনে নিয়েছে।

কিন্তু ইউক্রেনের ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট ফর স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজের একজন বিশ্লেষক মাইকোলা বিলিসকভ বলেছেন, জেলেনস্কি এখন ক্রিমিয়া ফেরত দেয়ার প্রতিশ্রুতিতে আবদ্ধ। এমনকি খারকিভ এবং খেরসনে সফল পাল্টা আক্রমণের আগে, ভোটে দেখা গেছে ৮৪ শতাংশেরও বেশি ইউক্রেনীয়রা চূড়ান্ত আলোচনায় রাশিয়াকে কোনো আঞ্চলিক ছাড় দেয়ার বিপক্ষে ছিল; এই সংখ্যাগুলি এখন প্রায় অবশ্যই বেশি। এটি সম্ভাবনা বাড়ায় যে, ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট একটি উভয়-সঙ্কটে পড়বেন। জনগণের দাবি মেনে ক্রিমিয়াকে ইউক্রেনীয় শাসনের অধীনে ফিরিয়ে আনার সিদ্ধান্ত একটি ব্যয়বহুল সামরিক প্রচেষ্টা হবে-এবং মিত্রদের সাথে তাদের বিভক্তি ঘটাবে, যাদেরকে ছাড়া কোন কিছুই করার সামর্থ্য ইউক্রেনের নেই। সূত্র : দ্য ইকোনমিস্ট।