সাবেক ক্ষমতাসীন পাকিস্তান তাহরিকে ইনসাফ (পিটিআই) ‘হুমকি চিঠি’ নিয়ে আলোচনা করার জন্য অনুষ্ঠিত উচ্চ-স্তরের জাতীয় নিরাপত্তা কমিটির (এনএসসি) বৈঠকের পরে সাতটি প্রশ্ন উত্থাপন করেছে। লাহোরের সিএম হাউসের বাইরে সাংবাদিকদের উদ্দেশে প্রাক্তন পররাষ্ট্রমন্ত্রী শাহ মাহমুদ কুরেশি বলেছেন, ‘আমি সম্মানের সাথে (প্রধানমন্ত্রী) শাহবাজ শরীফকে জিজ্ঞাসা করি যে, তিনি বৈঠক থেকে কী অর্জন করেছেন’? কুরেশি বলেছেন যে, এনএসসি বৈঠক ‘হুমকি চিঠি’ সম্পর্কে পিটিআই-এর অবস্থানকে প্রমাণ করেছে। ‘চিঠির অস্তিত্ব একটি সত্য এবং পিটিআই চেয়ারম্যান ইমরান খানের প্রতিটি কথাই এ বিষয়ে সত্য। এতে নতুন কিছু নেই’। তিনি বলেন, বিষয়টি তদন্ত করে জাতির সামনে সত্য তুলে ধরতে বিলম্ব না করে একটি ক্ষমতাপ্রাপ্ত বিচার বিভাগীয় কমিশন নিয়োগ করা জরুরি। তিনি সাতটি প্রশ্ন করে বলেন- এটা কি সত্য নয় যে, উল্লিখিত নথিতে অন্য দেশে পাকিস্তান রাষ্ট্রের প্রতিনিধির বার্তা রয়েছে যাতে একটি আনুষ্ঠানিক বৈঠকের বিবরণ রয়েছে? এটা কি সত্য নয় যে, বৈঠকে অনাস্থা প্রস্তাবের কথা বলা হয়েছে এবং ইমরান খানের অপসারণের শর্ত হিসেবে পাকিস্তানের ক্ষমা চাওয়ার কথা বিশেষভাবে উল্লেখ করা হয়েছে? এনএসসি কি এটাকে পাকিস্তানের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ বলে মনে করেনি এবং উল্লিখিত রাষ্ট্রদূতের পরামর্শের আলোকে উক্ত দেশে একটি প্রতিবাদপত্র (ডিমার্চে) পাঠানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে? এনএসসি কি এটিকে এত গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেনি যে, এটি তার বৈঠকে আলোচনা করা হয়েছিল? উপরোক্ত বিষয়গুলোর বৈধতা এবং চিঠির আলোকে, উক্ত সভায় দেওয়া হুমকি এবং স্থানীয় চরিত্রগুলোর মধ্যে প্রকৃত সম্পর্ক খুঁজে বের করার জন্য একটি তদন্ত করা উচিত নয় কি? একটি নির্দিষ্ট দেশের কূটনীতিকদের কি বিশেষ করে বিরোধী দলের নেতাদের (বর্তমান ক্ষমতাসীন দল) এবং ভিন্নমত পোষণকারী পিটিআই সদস্যদের মধ্যে বৈঠকের বিবরণ তদন্ত করা এবং লিঙ্ক করা উচিত নয়? এবং বিভিন্ন চরিত্রের আসল উদ্দেশ্য এবং তাদের সম্পর্কের ধরন স্পষ্ট হবে বলে তদন্তকারীরা কি প্রতিটি অংশগ্রহণকারীদের মতামত পরীক্ষা করে এনএসসির বৈঠকে তাদের মতামত দেওয়া উচিত নয়? কোরেশি কমিশনকে পাকিস্তানকে দেওয়া হুমকির তদন্ত করতে এবং বিতর্কের অংশীদার স্থানীয় চরিত্রদের খুঁজে বের করার আহ্বান জানিয়েছেন। তিনি বলেন, বিচার বিভাগীয় কমিশনের কার্যক্রম পুরোপুরি উন্মুক্ত করতে হবে। ‘রুদ্ধ-দ্বার বা গোপন কার্যক্রমের কোনো সুযোগ নেই এবং যদি এমনভাবে পরিচালিত হয় তবে তা গ্রহণ করা হবে না’। প্রাক্তন কেন্দ্রীয় তথ্যমন্ত্রী ফাওয়াদ চৌধুরী এক টুইটে বলেছেন যে, পুরো মন্ত্রিসভার সদস্যদের নাম এক্সিট কন্ট্রোল লিস্টে (ইসিএল) রয়েছে। সকলের বিরুদ্ধে চাঁদাবাজি ও অর্থ পাচারের অভিযোগ রয়েছে। ফাওয়াদ ব্যঙ্গ করে বলেন, মন্ত্রিসভার সদস্য নির্বাচনের সময় একটা মান থাকা উচিত। তিনি বলেন, ‘এনএসসির বৈঠকের তথ্য ইতোমধ্যেই জাতির সামনে রয়েছে। এখন, এনব অভিযোগের সম্পূর্ণ তদন্তের জন্য একটি স্বাধীন বিচার বিভাগীয় কমিশন হওয়া উচিত’। তিনি বলেন, ইসলামাবাদ হাইকোর্টের মামলাগুলো লাইভ দেখানোর সিদ্ধান্ত সঠিক... শাহবাজ শরীফের বিরুদ্ধে মানি লন্ডারিং মামলা সরাসরি দেখানো উচিত... তার জামিনের তারিখ ঘনিয়ে আসছে... এ সিদ্ধান্তই কার্যকর করা উচিত। বর্তমান পিএমএল-এন সরকারের হাজার হাজার ইসিএল থেকে স্ট্রাইক করার সিদ্ধান্তের কথা উল্লেখ করে ফাওয়াদ বলেন, ‘অপরাধী মন্ত্রিসভা কার্যত নিজের সুবিধার জন্য তালিকাটি বাতিল করেছে কারণ এর দুই-তৃতীয়াংশ সদস্য এতে ছিলেন’। প্রাক্তন এসএপিএম শাহবাজ গিল টুইটারে বলেছেন যে, বিশাল লাহোর সমাবেশের পরে, ইমরান খানের বিরুদ্ধে মিথ্যা প্রচার শুরু হয়েছিল এবং ‘বাহ্যিক ষড়যন্ত্রের সত্যতা অস্বীকার করার জন্য প্রতিটি কৌশল ব্যবহার করা হবে’। এছাড়াও এক টুইট বার্তায় সাবেক মন্ত্রী জারতাজ গুল বলেছেন, ‘যখনই জনগণের আদালত হবে, তারা তাদের নেতা ইমরান খানকে আবার প্রধানমন্ত্রী করবে’। শুক্রবার পিটিআই’র জারি করা একটি বিবৃতি অনুসারে, এনএসসির বিবৃতি পাকিস্তানের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে বিদেশী হস্তক্ষেপ প্রমাণ করেছে, যোগ করেছে যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে প্রতিবাদ জানানোর সিদ্ধান্ত সঠিক ছিল। বিবৃতিতে বিতর্কের তলানিতে গিয়ে জাতির সামনে সত্য তুলে ধরার জন্য যত দ্রুত সম্ভব বিচার বিভাগীয় কমিশন গঠনের আহ্বান জানানো হয়েছে। ইমরান খানের নেতৃত্বাধীন পিটিআইও কমিশনকে পাকিস্তানের প্রতিনিধির বৈঠকের বিবরণ সম্বলিত চিঠিটি তদন্ত করার আহ্বান জানিয়েছে। ‘এটা কি সত্য নয় যে, বৈঠকে [ইমরান খানের বিরুদ্ধে] অনাস্থা প্রস্তাব এবং ইমরান খানকে সরিয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে পাকিস্তানকে ক্ষমা করার কথা বলা হয়েছিল’? সূত্র : এক্সপ্রেস ট্রিবিউন।