সংযুক্ত আরব আমিরাত-ইসরাইলের যখন চুক্তি ঘোষিত হ’ল, তখন মধ্যপ্রাচ্যের যে দু’টি দেশ সবচেয়ে সোচ্চারভাবে নিন্দা করেছিল, তারা তুরস্ক ও ইরান। ইরানের অবস্থান তার নীতির সাথে সমান্তরাল এবং দেশটির সাথে ইতোমধ্যে আরব রাষ্ট্রসমূহ এবং ইসরাইলের তীব্র বিরোধ রয়েছে। তবে, সংযুক্ত আরব আমিরাত ও তুরস্কের মধ্যকার চলমান উত্তেজনার সূ² বিশ্লেষণ প্রয়োজন। কারণ এটি একটি ক্রমবর্ধমান বিরোধ এবং তুরস্ক ও সংযুক্ত আরব আমিরাতের মধ্যে আঞ্চলিক আধিপত্যের প্রতিদ্ব›িদ্বতার সাথে সম্পর্কিত।

এটিকে একটি অস্বাভাবিক প্রতিদ্ব›িদ্বতা মনে হলেও ক্রমবর্ধমানভাবে এ প্রতিদ্ব›িদ্বতা মধ্যপ্রাচ্যের রাজনীতি এবং এর বাইরেও একটি লক্ষ্যণীয় বিষয় হয়ে উঠছে। তবে, এটি একেবারে কোনো সাম্প্রতিক ঘটনা নয় এবং উভয় দেশই এ অঞ্চলের আধিপত্যবাদের দর্শনে আবদ্ধ। সংযুক্ত আরব আমিরাতের পক্ষে, মধ্যপ্রাচ্যে গণতন্ত্রের যে কোনও ইঙ্গিতই ঘৃণিত। তারা মনে করে, গণতন্ত্র প্রথমে মুসলিম ব্রাদারহুডকে ক্ষমতায় আনবে এবং এমনকি যদি তা নাও ঘটে, এটি উপসাগরীয় রাজতন্ত্রের স্বৈরশাসনকে দুর্বল করে দেবে।

তুরস্ক প্রেসিডেন্ট এরদোগানের স্বৈরাচারী ধাঁচ এবং জাতীয়তাবাদী নীতি সত্তে¡ও একটি গণতান্ত্রিক দেশ হিসাবে রয়ে গেছে এবং অন্তত আদর্শগতভাবে হলেও মুসলিম ব্রাদারহুডের প্রতি কিছুটা সহানুভ‚তিশীল। আর তাই, ২০০০ সালে আমরা দেখেছি যে, আঙ্কারা মুসলিম ব্রাদারহুড এবং মিত্রদের স্বার্থের প্রতি আন্তরিকতা বজায় রেখেছিল যখন সংযুক্ত আরব আমিরাত মুসলিম আন্দোলনের সদস্য এবং সন্দেহভাজন সহানুভূতিশীলদের রাষ্ট্র ও শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের পদ থেকে তাদের সরিয়ে দিতে শুদ্ধি অভিযান চালিয়েছিল।

সংযুক্ত আরব আমিরাত ২০১১ সালের শেষদিকে এবং ২০১৪ সালেও মুসলিম ব্রাদারহুডের বিরুদ্ধে বড় ধরনের নির্মূল অভিযান চালায় এবং তাদেরকে একটি সন্ত্রাসী সংগঠন হিসাবে ঘোষণা করা করে। কারণ ব্রাদারহুডের আন্দোলন আরব বসন্তে পরিণত হওয়ার আগে উপসাগরীয় রাজতন্ত্রগুলিকে আতঙ্কিত করে তুলেছিল এবং তারা মুসলিম ব্রাদারহুডকে তাদের অস্তিত্বের জন্য হুমকি হিসেবে নিয়েছিল। অন্যদিকে, তুরস্ক এটিকে ঐশ^রিক হিসাবে দেখেছিল এবং সে অনুযায়ী আন্দোলনকারীদের নৈতিক সমর্থন দিয়েছিল। (চলবে)