মাত্র ৪৮ ঘণ্টায় দেউলিয়া হলো যুক্তরাষ্ট্রের ২য় বৃহত্তম ব্যাংক
চলতি সপ্তাহের বুধবারও আর দশটি সাধারণ ব্যাংকের মতো বাণিজ্যিক ও আর্থিক লেনদেন সম্পন্ন করেছে যুক্তরাষ্ট্রের সিলিকন ভ্যালি ব্যাংক (এসভিপি), যা দেশটির দ্বিতীয় বৃহত্তম বাণিজ্যিক ব্যাংক
ইউক্রেনে রাশিয়ার সামরিক অভিযানকে কেন্দ্র পুরো বিশ্বই যেন নতুন করে দলে-উপদলে বিভক্ত হয়ে পড়ছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় দেশগুলো মিলে এক ধরনের মোর্চা গড়ে তুললেও যুদ্ধ-বিরোধী মনোভাব নিয়ে সারা বিশ্বই যে সেই মোর্চায় যুক্ত হয়ে পড়েছে- বাস্তবে সেটি ঘটেনি।
আবার রাশিয়ার প্রতি সহানুভূতিশীল রাষ্ট্রগুলো প্রকাশ্যে ঘোষণা দিয়ে পশ্চিমাবিরোধী আরেকটি জোটও গড়ে তোলেনি। কিন্তু যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বাধীন পশ্চিমা দেশগুলো আর রাশিয়ার মুখোমুখি অবস্থানের অনেক দেশই নিজেদের মতো করে ভিন্ন অবস্থান নিয়েছে। ভিন্ন অবস্থানে থাকা দেশগুলোর মধ্যে মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলোর অবস্থান অত্যন্ত কৌতূহলোদ্দীপক।
মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলোর কারো কারো সাথে যুক্তরাষ্ট্রের মাখামাখি, কারো কারো সাথে সীমাহীন বৈরীতা- বিশ্বব্যাপী নতুন একটি অস্থির পরিস্থিতিতে কী ধরনের প্রভাব ফেলে সেদিকে সবারই কৌতূহলী দৃষ্টি ছিল। বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ‘শাস্তিমূলক পদক্ষেপ’ আর বিরোধিতায় নাস্তানাবুদ হওয়া ইরান কী ধরনের ভূমিকায় অবতীর্ণ হয়, তা নিয়েও কৌতূহলের কমতি ছিল না। বাস্তবতা হচ্ছে, মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলো, বিশেষ করে প্রভাবশালী দেশগুলো এক ধরনের ভারসাম্যমূলক অবস্থানে নিজেদের সীমিত রেখেছে।
পর্যবেক্ষকদের মতে, ইউক্রেনে রাশিয়ার সামরিক অভিযানের পরিপ্রেক্ষিতে মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলো তিন ভাগে বিভক্ত হয়ে পড়েছে। সিরিয়া বরাবরের মতোই রাশিয়াপন্থি হিসেবে অবস্থান নিয়েছে। সিরিয়ার বর্তমান শাসককে ক্ষমতায় টিকিয়ে রাখতে রাশিয়ার সক্রিয় ভূমিকা রয়েছে, কিংবা রাশিয়া বরাবরই বর্তমান সরকারের সহায়ক শক্তি হিসেবে পাশে থেকেছে। সিরিয়া রাশিয়ার পক্ষেই প্রকাশ্যে অবস্থান নেবে - এটাই স্বাভাবিক। রাশিয়ার হয়ে রাশিয়ার সঙ্গে সঙ্গে যুদ্ধে শামিল হতে সিরিয়া প্রস্তুত- এমন একটি বার্তা তারা আগেভাগেই দিয়ে রেখেছিল।
লেবানন এবং কুয়েত- দুটি দেশই প্রতিবেশী রাষ্ট্রের দখলের শিকার হয়েছে এবং তাদের অবস্থান প্রতিবেশী দেশকর্তৃক অন্য দেশ দখল চেষ্টার বিপক্ষে। আরব দেশগুলোর মধ্যে লেবাননই সম্ভবত একমাত্র দেশ, যারা সরাসরি বিবৃতি দিয়ে ইউক্রেনে রাশিয়ার সামরিক অভিযানের সমালোচনা করেছে। এর প্রতিক্রিয়ায় বৈরুতে রাশিয়ার রাষ্ট্রদূত সংবাদ সম্মেলন করে বলেছিলেন, ‘‘দুঃসময়ে কারা আমাদের পক্ষে থাকে, কারা বিরোধিতা করে সেটা আমরা সবসময় মনে রাখি।’’ আর কুয়েত জাতিসংঘের অধিবেশনে দেয়া বক্তৃতায় সরাসরি রাশিয়াকে ইউক্রেনে সামরিক অভিযানের প্রতিবাদ জানিয়ে বক্তৃতা করেছে।
তবে মধ্যপ্রাচ্যের শক্তিশালী দেশগুলোর প্রায় সবার অবস্থানই অনেকটা ‘ফেন্স সিটারের’ ভুমিকায়, অনেকটা বেড়ায় বসে বসে পরিস্থিতি অবলোকন করার মতো। তারা সরাসরি রাশিয়ার বিরোধিতায় নামছে না, আবার যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষেও সোচ্চার হয়ে উঠছে না। বরং আমেরিকাকে কিছু বার্তা দিয়ে তারা অনেকটা ভারসাম্যমূলক একটা অবস্থানে থাকার চেষ্টা করছেন।
এদের মধ্যে রয়েছে সংযুক্ত আরব আমিরাত (ইউএই), সৌদি আরব এবং মিশর। এই তিনটি দেশেরই যুক্তরাষ্ট্রের নানা ধরনের টানাপড়েন আছে। আবার মধ্যপ্রাচ্যের অনেক সরকার প্রধানের সাথেই রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট পুটিনের ব্যক্তিগত সম্পর্ক বিদ্যমান। মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলো বিদ্যমান এই বাস্তবতা বিবেচনায় রেখে কৌশলী অবস্থান নিচ্ছে বলে বিশ্লেষকদের অনেকেই মনে করছেন।
পর্যবেক্ষকরা বলছেন, ইউক্রেনে রাশিয়ার অভিযানের পর ২৮ ফেব্রুয়ারি আরব লীগ যে বিবৃতি দেয় তাতে রাশিয়া যে আগ্রাসন চালিয়েছে’- তার উল্লেখ ছিল না। পরিস্থিতিকে একটি সংকট হিসেবে উল্লেখ করে কূটনৈতিক উদ্যোগের মাধ্যমে সমাধানের আহ্বান জানানো হয়েছিল। এখন পর্যন্ত তারা এই অবস্থান থেকে তেমন একটা সরে যায়নি। ইউক্রেন পরিস্থিতি নিয়ে জাতিসংঘের বিভিন্ন কার্যক্রমেও তাদের এই অবস্থানই ছিল। এমনকি রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিন্দা জানাতে এবং ইউক্রেনে সামরিক অভিযান বন্ধে জাতিসংঘের দুটি অধিবেশনে ভোটাভুটিতে সংযুক্ত আরব আমিরাত অনুপস্থিত থেকেছে। অথচ জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে অস্থায়ী সদস্য একমাত্র আরব দেশ এই সংযুক্ত আরব আমিরাত।
জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের এই সভায় ইউক্রেন নিয়ে জাতিসংঘের প্রস্তাবে ১৯৩টি সদস্য দেশের মধ্যে ১৪১টি দেশ পক্ষে এবং ৫টি দেশ বিপক্ষে ভোট দিয়েছে। ৩৫টি দেশ ভোটদানে বিরত থেকেছে। পক্ষে ভোট দেয়া ৫টি দেশের একটি দেশ হচ্ছে সিরিয়া। ভোটদানে বিরত থাকা দেশগুলোর মধ্যে ইরান, ইরাকসহ বেশ কয়েকটি মধ্যপ্রাচ্যের দেশ রয়েছে।
এর বাইরে ইরানের অবস্থানটা অবশ্যই আলাদাভাবে আলোচনার দাবি রাখে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আরোপ করা অর্থনৈতিক অবরোধের ধাক্কায় ঠোকর খেতে খেতে এগিয়ে চলা ইরানের অবস্থান এবং ভূমিকার দিকে সঙ্গত কারনেই সবার কৌতূহলী দৃষ্টি। ইরান সরকার নিজেদের ‘ভারসাম্যমূলক’ অবস্থানে থাকার দাবি করলেও দেশটির উদারপন্থি বুদ্ধিজীবী এবং জনসাধারণের কাছে কাছে সেটি ভিন্ন রকম।
২৪ ফেব্রুয়ারি ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসনের ঘণ্টাখানেকের মধ্যেই ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী ইউক্রেনে হামলার পরিস্থিতি সৃষ্টির জন্য যুক্তরাষ্ট্রকে দায়ী করে বক্তব্য দেন। তিনি ‘ন্যাটোর উসকানিমূলক অবস্থান’ এই পরিস্থিতি সৃস্টি করেছে বলে উল্লেখ করেন। সারা বিশ্ব যখন ইউক্রেনে রাশিয়ার সামরিক অভিযানের সমালোচনায় মুখর, তখন ইরানের এই অবস্থান পর্যবেক্ষকদের মনোযোগ কাড়ে। তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়ায় ইরান রাশিয়ার সামরিক হামলার সমালোচনা পর্যন্ত করেনি।
তবে রাশিয়ার ইউক্রেন অভিযানের দুদিনের মধ্যেই ইরানে রাশিয়াবিরোধী, যুদ্ধবিরোধী সমাবেশ হয়েছে। সংখ্যায় স্বল্প সংখ্যক লোকের উপস্থিতিতে সেই প্রতিবাদ হলেও সেটিকে গুরুত্ব দিয়ে দেখছেন ইরানের উদারপন্থিরা। সেই সমাবেশে রাশিয়ার আগ্রাসনের পাশাপাশি ইরান সরকারের ভূমিকারও সমালোচনা হয়েছে বলে গণমাধ্যমে প্রকাশিত খবর থেকে জানা যায়। তবে ইরানের ক্ষমতা বলয়ের অবস্থানটা অবশ্যই অন্যরকম।
পশ্চিমের বিরোধিতা এবং আমেরিকার শাস্তিমূলক অবরোধে থাকা ইরান নিজেদের অস্তিত্বের কারণে পূবমূখী নীতিমালা নিয়ে টিকে থাকার লড়াই করেছে। রাশিয়ার সহযোগিতা সে পেয়েছে, চীনের সঙ্গেও তার সম্পর্ক গড়ে উঠেছে। ইরান তার নিজের অস্তিত্বের জন্যই ‘মস্কো- বেইজিং’ বেড়াজাল গড়ে তুলেছে। সেই বেড়াজালের বেষ্টনিতে থেকে ইরানের কৌশলী অবস্থানের বাইরে যাওয়ার সুযোগ নেই। ইরান অনেকটা সেই কৌশল অবলম্বনই করার চেষ্টা করছে ইউক্রেনকে ঘিরে সৃষ্ট পরিস্থিতিতে।
ইরান একবারের জন্যও রাশিয়ার সামরিক অভিযানের সমালোচনা করেনি, তবে যুদ্ধ বা সামরিক অভিযান যে সমস্যার সমাধান নয়- সে কথা বলেছে, বার বার বলছে। কূটনৈতিক উদ্যোগের তাগিদ দিচ্ছে। ইরানের এই তাগিদের সাথে চীনের বক্তব্যের সামঞ্জস্য পাওয়া যায়। চীনও বলছে, আলোচনার মাধ্যমে এই পরিস্থিতির সমাধান করা হোক, চীন আলোচনায় মধ্যস্থতা বা কোনো ধরনের ভূমিকা রাখার আকাঙ্খাও প্রকাশ করেছে। ইরান আবার বর্তমান যুদ্ধপরিস্থিতির জন্য ন্যাটোকেই দায়ী করছে। ন্যাটোর সম্প্রসারণ উদ্যোগ স্বাধীন আঞ্চলিক দেশগুলোর মধ্যে আতঙ্ক তৈরি করেছে বলে উল্লেখ করছে, যা আসলে রাশিয়ার বক্তব্যেরই প্রতিধ্বণি।
ইউক্রেন পরিস্থিতি নিয়ে মধ্যপ্রাচ্যের বিভিন্ন দেশের সরকারের অবস্থান যা-ই হোক না কেন আরব দেশগুলোর কোথাও যুদ্ধবিরোধী বড় ধরনের কোনো বিক্ষোভ বা প্রতিবাদ হতে দেখা যায়নি। কারণ, একইভাবে ফিলিস্তিনে ইসরাইলের আগ্রাসন নিয়ে নীরবতা পালন করেছে আমেরিকা ও ইউরোপ। এছাড়াও ইউক্রেনে রাশিয়ার হামলার জন্য যুক্তরাষ্ট্রের ভূমিকাও দায়ী বলে মনে করেন তারা। সূত্র: ডয়চে ভেলে।
দৈনিক ইনকিলাব সংবিধান ও জনমতের প্রতি শ্রদ্ধাশীল। তাই ধর্ম ও রাষ্ট্রবিরোধী এবং উষ্কানীমূলক কোনো বক্তব্য না করার জন্য পাঠকদের অনুরোধ করা হলো। কর্তৃপক্ষ যেকোনো ধরণের আপত্তিকর মন্তব্য মডারেশনের ক্ষমতা রাখেন।