ফৌজদারি মামলায় অভিযুক্ত সরকারি কর্মচারীর গ্রেফতার কিংবা হাজতবাসের কারণে সাময়িক বরখাস্তের বিধান কেন অসাংবিধানিক নয়- এই মর্মে রুল জারি করেছেন হাইকোর্ট।
রিটের শুনানি শেষে গতকাল বুধবার বিচারপতি মো: মজিবুর রহমান মিয়া এবং বিচারপতি আহমেদ সোহেলের ডিভিশন বেঞ্চ এ রুল জারি করেন।
রিটের পক্ষে শুনানি করেন ব্যারিস্টার মোহাম্মদ হুমায়ুন কবির পল্লক। তাকে সহযোগিতা করেন ব্যারিস্টার মো: মাজেদুল কাদের। এর আগে ফরিদপুর জেলার সদরপুর থানার চর চাঁদপুর নব সরকারি প্রাথমিক বিদ্যালয়ের প্রধান শিক্ষক এম এ আজিজ খান বাদী হয়ে এ রিট করেন।
রুলের বিষয়ে ব্যারিস্টার পল্লব বলেন, ২০১০ সালের সদরপুর থানার একটি ফৌজদারি মামলায় গ্রেফতার হয়ে অন্তত ৩ মাস হাজতবাসের পর জামিনে মুক্ত হন শিক্ষক এম. এ. আজিজ খান। ওই মামলায় হাজতবাসের কারণে ২০১৩ সালে তাকে সাময়িকভাবে বরখাস্ত করা হয়। নিয়মানুযায়ী তিনি খোরপোষ ভাতা পেয়ে আসছিলেন। বাংলাদেশ সরকারি চাকরি বিধি ১৯৭৩-এর পার্ট ১, বিধি ৭৩ এর নোট ১ অনুযায়ী তাকে চাকরি থেকে সাময়িক বরখাস্ত করা হয়। দীর্ঘদিন ধরে ওই মামলা চলমান থাকায় তার সাময়িক বরখাস্তের আদেশ চলমান রয়েছে। এই পরিস্থিতিতে সরকারি চাকরি বিধি ১৯৭৩, পার্ট ১, বিধি ৭৩ এর নোট ২, সংবিধানের সঙ্গে সাংঘর্ষিক এবং আবেদনকারীর মৌলিক অধিকারের পরিপন্থি দাবি করে রিট আবেদনটি দাখিল করা হয়। একইসঙ্গে সাময়িক বরখাস্তের আদেশ কেন আইনগত কর্তৃত্ববহির্ভূত ঘোষণা করা হবে না Ñরিটে রুল চাওয়া হয়।
শুনানিতে ব্যারিস্টার হুমায়ুন কবির পল্লব বলেন, কোনো উপযুক্ত আদালত কর্তৃক অপরাধী প্রমাণ না হওয়া পর্যন্ত কোনো ব্যক্তিকে অপরাধী হিসেবে গণ্য করা আইন বিজ্ঞানের মূলনীতির সঙ্গে সাংঘর্ষিক। সংবিধানের ৪০ অনুচ্ছেদে প্রদত্ত চাকরির অধিকারের সঙ্গে সাংঘর্ষিক। এছাড়াও বিভাগীয় কোনো কার্য ধারা গ্রহণ ছাড়া অনির্দিষ্টকাল পর্যন্ত আবেদনকারীকে সাময়িক বরখাস্তের অধীন রাখা সংবিধানের অনুচ্ছেদ ৩১ এবং ৩২ এর পরিপন্থি। একইসঙ্গে এই বিধানটি নিপিড়নমূলক এবং ন্যায় বিচারের পরিপন্থি। এসব বিষয় বিবেচনা করে বাংলাদেশ সরকারি চাকরি বিধি ১৯৭৩, পার্ট ১, বিধি ৭৩ এর নোট ২, কেন সংবিধানের সঙ্গে সাংঘর্ষিক এবং বাতিল ঘোষণা করা হবে না। আবেদনকারীর সাময়িক বরখাস্তের আদেশ কেন আইনগত কর্তৃত্ববহির্ভূত ঘোষণা করা হবে না, তা জানতে চেয়ে রুল জারি করেছেন আদালত।